Appearance
本篇文章主要回答在体制内工作,是否会存在PUA或者像电视剧中,搞办公室政治,搞站队?是否需要委屈自己,跪舔领导等等
体制内外都流传着一句话:无欲则刚。所以,很明确的说,在体制内工作,完全不需要跪舔领导,也没有什么办公室政治,更不需要委屈自己。
为什么?
很简单,你若在体制内,你是党和组织的工作人员或者领导干部,不是某个人、某个团体的家臣、下人或者奴隶。而且,现在的体制政治生态,不是电视剧里面,那样组织混乱、领导一言堂、贪污腐化一窝污水。
你与领导之间本质上仅仅是岗位、职责不同而已。
你的领导只能指导你的工作,而不能插手你的工作或者调动你的岗位。所有的人事调动都需要党组会讨论通过,并报备上级部门审批。
你的薪资由你的职务职级决定,而不是领导说你拿多少,你就拿多少。
你的奖金绩效由单位年度考核决定,而不是领导给你打分,决定你拿多少。若要扣你的奖金绩效,必须党组会上讨论通过,若没有违法乱纪,根本没可能上会讨论。
你的晋升晋级,基本按时走流程,是否成功,看自身工作、群众基础、是否有空位、以及组织部和上级人事部门的考察结果。领导没有一票否决权,他只有建议权。
你的去留,领导绝对是决定不了的。哪怕你想自己辞职,也需要走一系列流程,各级负责人都需要找你谈话,给你时间再考虑考虑。
总之,在体制内,你拿到的钱,你职务职级的晋升,你的去留,不能说和领导没有关系,但是领导也没那么大的权利决定。体制内的人权和财权的大变动,都是需要党组会讨论通过的。当然,你可以觉得领导可以把控班子成员,影响集体决策。对于这种想法,只能说幼稚。集体决策不是免死金牌,每一个人都是需要为他的那一票担责的。换你,你愿意拿自己的前途去同流合污么?
反而,领导每年的考核、他的奖金、他的晋升都需要你的参与,需要在不记名投票上,投出对他肯定的一票。如果里面有不同的声音,上级部门和相关部门,会进一步查明缘由,自然会对领导的任用上做出考虑。
所以,你需要跪舔领导么?只要你愿意,你可以和领导没有任何关系,甚至可以把他当做透明人看待,如果领导有做的你不满意的地方,你有想法。你甚至可以大大方方的提出来。如果领导那点做错了,给单位或者个人造成损失,你完全可以站出来拍桌子,质疑他的领导水平。这种例子,在体制内多如牛毛。
那么,会有人搞办公室政治,搞站队么?
希望大家不要受电视剧和周围朋友吐槽的影响,觉得体制内处处都是政治,处处都需要站队,说错一句话,惹得领导不高兴,就要被边缘化。这在现实中是不可能存在的,真实体制内,讲政治,只能是:树牢“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”。搞站队,只能站在党和人民这边。
任何违背上述要求的,请看看这几年打的老虎、拍的苍蝇。
所以,请有志于进入体制内的朋友,千万不要有端起碗吃饭,放下碗骂niang的想法,你可以有自己的意志和想法,但一旦身为党和国家的工作人员或者领导干部,就应该自觉维护党的权威、自觉为国家的繁荣昌盛贡献出自己的一份力。
是否会存在PUA?
不可否认,体制内也存在PUA。但体制内的PUA和体制外的截然不同,体制内的PUA某种程度上,是奔着双赢去的,而体制外,则是零和博弈。
为什么说体制内的PUA是奔着双赢?因为体制内的氛围教化下,是不会有蠢人生存的空间。人一旦明白自己的钱途、前途和某个人没有必然关系,那还有什么动力去依附某个人。
对于小领导来说,自己并不能给舔狗带来很实际、很长远的利益。对于大领导来讲,玩这种拉帮结派的游戏是非常危险的。那么,真是拎不清,硬去添,要么自取其辱,要么添得一口骚。
因此,体制内的PUA,是需要给被PUA人来带实际利益和精神激励的。表现形式是领导干部,激励大家为单位、为人民去干事创业,激发大家的奉献精神,让大家在工作中有获得感、有幸福感,得到应得的奖励,收获应得的果实。这对个人和领导来说,就是双赢。
同样,体制外的PUA就截然不同,这点大家可以对比感受。